Constructed sample order · not a real case

र— कु—

A man held since March 2023 for stealing a motorcycle and keeping it; he is past the half line, but two offences are charged, so the law asks a court to weigh it rather than release him automatically.

न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या 5, आगरा

SEC 479(3)PAST · FLAGGEDLAWYER DECIDES 479(2)

Past the line, but Sec 479(2) may apply (more than one offence, or other cases). A lawyer decides before applying.

The papers, with what was read from them

न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या 5, आगरा उपस्थित: श्री ह— सि—, एच.जे.एस. जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3127/2026 र— कु— पुत्र रा— स— ........ प्रार्थी/अभियुक्त बनाम उत्तर प्रदेश राज्य ........ विपक्षी मु.अ.सं. 87/2023, अन्तर्गत धारा 379, 411 भा.द.वि., थाना सुजानपुर, जनपद आगरा आदेश यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त र— कु— की ओर से उपरोक्त मुकदमे में जमानत पर रिहा किये जाने हेतु प्रस्तुत किया गया है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 11.03.2023 की रात्रि में वादी सो— पा— के घर के बाहर खड़ी मोटरसाइकिल हीरो स्प्लेंडर की चोरी हो गई। विवेचना के दौरान उक्त चोरी की मोटरसाइकिल प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से बरामद हुई, जिसके संबंध में वह कोई संतोषजनक उत्तर नहीं दे सका। इस संबंध में दिनांक 12.03.2023 को थाना सुजानपुर पर प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है तथा उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराई गई है, जिसका कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं है। प्रार्थी गरीब मजदूर व्यक्ति है तथा परिवार के भरण-पोषण का दायित्व उसी पर है। विचारण के शीघ्र निस्तारण की कोई सम्भावना नहीं है। प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 14.03.2023 से जिला कारागार आगरा में निरुद्ध है। प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। यदि प्रार्थी को जमानत पर रिहा किया जाता है तो वह जमानत की शर्तों का पालन करेगा। अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया कि अपराध गम्भीर प्रकृति का है तथा प्रार्थी/अभियुक्त की संलिप्तता स्पष्ट है। उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्कों को सुना तथा पत्रावली का सम्यक् अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि आरोप पत्र प्रेषित हो चुका है तथा विचारण साक्ष्य स्तर पर लम्बित है। अपराध की प्रकृति एवं गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए तथा गुण-दोष पर कोई मत व्यक्त किये बिना प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत पर रिहा किये जाने का पर्याप्त आधार प्रतीत नहीं होता है। आदेश प्रार्थी/अभियुक्त र— कु— का द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाता है। विचारण न्यायालय से अपेक्षा की जाती है कि विचारण का निस्तारण यथाशीघ्र करना सुनिश्चित करे। (ह— सि—) अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या 5 आगरा दिनांक: 28.10.2026